Прийдя в библиотеку, я пошёл регистрироваться, что заняло около 10 минут и 100 рублей, при этом получил вот такую карточку:

Зайдя в зал, я сразу кинулся к электронному каталогу, который по духу вроде как ближе. Совладав с не очень удобным интерфейсом, я не нашёл нужных журналов, как потом выяснилось, и не должен был. В результате меня отправили к "полке 22", где пришлось порыться среди карточек. После переписывания кодов, пошёл отдавать требования. Про Киевский журнал мне пробубнили, что его принести не могут. Я ради интереса уточнил, когда смогут и выяснил, что хранилище XXV серии заштабелировано и что про неё можно забыть. А вот новосибирский журнал мне готовы принести, и для этого надо будет явиться завтра в 9:40 утра! Ага, спасибо. А я-то думал, как в фильмах, можно будет порыться на полках, поискать книжки, наивный.
В общем, библиотеки -- это ужасно. Это ведь так круто, что можно любую статью скачать с домашней странички автора. Если бы я жил 20+ лет назад, я бы не стал заниматься наукой, это точно!
==================
Забавно, пока сидел у памятника Достоевскому и ждал
July 6 2010, 19:44:09 UTC 1 year ago
процесс тоже бюрократизированный (нужно будет в сбербанке оплатить, отсканировать платёжку и отослать по электронной почте), но в самой библиотеке ждать не придётся :)
я прошлым летом так статью заказывал.
July 7 2010, 08:00:01 UTC 1 year ago
и сколько удовольствие стоит? какие сроки?
July 7 2010, 08:07:07 UTC 1 year ago
Вот здесь всё есть: cadd.rsl.ru
July 6 2010, 19:59:32 UTC 1 year ago
July 7 2010, 05:55:57 UTC 1 year ago
July 7 2010, 08:01:15 UTC 1 year ago
но когда это на лице написано -- некруто, наверное)
July 7 2010, 08:04:57 UTC 1 year ago
July 7 2010, 10:28:55 UTC 1 year ago
А вообще я с тобой согласен - система библиотек уныла чуть более чем полностью. Авторитетно заявляю это как работник исторички.
August 9 2010, 07:54:28 UTC 1 year ago
August 15 2010, 12:18:34 UTC 1 year ago
вообще, сомневаюсь, что в статье а) есть что-то полезное на данный момент б) была связь с работами из моей иерархии, что нужно было для задания.
забавно, что профессор, подводя итог reading group, сказал, что "почему-то никто не стал искать статьи на русском или немецком".
August 16 2010, 06:15:34 UTC 1 year ago
Наличие инета делает ленивым. И потом, все эти походы в читальный зал - это soooo XX century. Много времени теряется.
Кстати, напр. в университете Юты, где я был, в библиотеке как раз можно рыться самому по стеллажам. В закр. фондах только супер-редкости (в смысле, очень старые книги, начало 20 века и ранее) и очень дорогие издания (худ. альбомы). Всё остальное можно снять с полки и почитать, безо всяких тупых требований и "приходите на след. неделе". У нас в РФ проблемы с 1) площадями и 2) вообще с логистикой и обработкой информации.
Идея с reading group сама по себе забавная (почитал твой англоязычный блог), но не более того, имхо. Мне кажется, содержательной пользы от неё никакой, кроме как посмотреть на то, как коллеги по школе делают доклады.
August 16 2010, 07:21:19 UTC 1 year ago
Ну вот как выше написали, в ленинке можно заказать удалённо, чтобы статью отсканировали. Правда сейчас этот сайт недоступен..
>> У нас в РФ проблемы с 1) площадями и 2) вообще с логистикой и обработкой информации.
3) с вандализмом :)
>> содержательной пользы от неё никакой, кроме как посмотреть на то, как коллеги по школе делают доклады.
В общем, да, поэтому из 120 человек было только 20 участников (правда, некоторые -- групповые). Насчёт докладов -- вряд ли, потому что там выступили всего несколько человек по 3--5 минут. Доклады -- это скорее на постер-сессии.
Польза, в принципе, в том, чтобы научиться искать литературу по теме (в том числе в библиотеках) и исследовать корни проблемы -- это вроде как может помочь при фундаментальных исследованиях. В CS сообщество несколько подвержено веяниям моды, поэтому интересный подход 15 лет назад мог просто не получить развития, хотя потенциально имел перспективу.